L’identité française entre repli sur soi et ouverture à l’autre Alain Finkielkraut vs François Durpaire

Document Type : Original Article

Author

French department, Faculty of Arts, Alexandria University

Abstract

Cette étude porte sur deux visions différentes de l’identité française dans une tentative de voir si les descendants des immigrés postcoloniaux sont considérés comme pleinement Français. Dans la première partie, nous abordons L’Identité malheureuse d’Alain Finkielkraut où il rejette le multiculturalisme et défend le droit des Français de protéger leur propre culture contre toutes les pratiques étrangères qui la mettent en péril. La violence des jeunes issus de l’immigration, le port du voile, l’inégalité hommes-femmes sont incompatibles avec la culture française et cela suffit pour rejeter les musulmans de France hors la nation tout en les jugeant inassimilables.
Dans la deuxième partie, nous abordons Nous sommes tous la France ! de François Durpaire qui a une vision plus ouverte de l’identité française. Ces jeunes sont reconnus par la loi comme Français et il n’est plus question de mettre en doute leur amour et leur loyauté pour la France. La volonté de vivre en commun et l’attachement aux valeurs républicaines doivent être le fondement de la nation, indépendamment de l’origine ethnoculturelle. Défendant le droit à la différence, Durpaire trace les grandes lignes d’une politique d’intégration et de lutte contre les discriminations dans l’espoir de voir les Français unis dans la diversité.

Keywords

Main Subjects

References

-       ALGALARRONDO, Hervé. (2014, 18 septembre). « Laissés-pour-compte : La France périphérique. Un entretien avec Christophe Guilluy ». Le Nouvel Observateur, pp. 80-82.
-       CASTILLO, Monique. (2014, décembre). « Identité nationale et identité européenne. Un destin commun ? ». Études, pp. 53-61. URL :
https:www.cairn.info/revue-etudes-2014-12-page-53.htm
-       CHOQUET, Sabine. (2015). Identité nationale et multiculturalisme. Deux notions antagonistes ?. Paris, Classiques Garnier, Coll. « Littérature, Histoire, Politique ».
-       DEBOMY, Frédéric. (2017). Finkielkraut, la pensée défaite. Paris, Éditions Textuel, Coll. « Petite encyclopédie critique ».
-       DURPAIRE, François. (2012). Nous sommes tous la France ! Essai sur la nouvelle identité française. Paris, Philippe Rey.
-       FINKIELKRAUT, Alain. (1987). La Défaite de la pensée. Gallimard, Coll. « Folio/Essais ».
-       FINKIELKRAUT, Alain. (2013). L’Identité malheureuse. Paris, Stock, Folio no 5912.
-       HABIB, Claude. (2018, 9 février). « La galanterie était le soft power de la monarchie française ». Revue des deux mondes [En ligne], consulté le 17 juillet 2019. URL :
https://www.revuedesdeuxmondes.fr/claude-habib-galanterie-etait-soft-power-de-monarchie-francaise/
-       https://m.huffingtonpost.fr/2012/03/13/sarkozy-france-aime-quitte-banlieues_n_1340946.html
-       JAMIN, Jérôme. (2015, janvier-février). « Racisme, islam et langage codé ». Politique, Revue de débats, no 88, pp. 34-39.
-       LÉVI-STRAUSS, Claude. (1983). Le Regard éloigné. Paris, Plon.
-       LÉVY, Elisabeth. (2011, 15 décembre). « Alain Finkielkraut, “Qu’est-ce qu’être français ?” ». Le Point [En ligne], consulté le 26 juin 2019. URL : https://www.lepoint.fr/politique/alain-finkielkraut-qu-est-ce-qu-etre-francais-15-12-2011-1408666_20.php
-       Ligne droite. (2018, 24 août). « L’immigration de peuplement conduit à une catastrophe civilisationnelle ». Consulté le 30 juillet 2020. URL : https://lignedroite.club/limmigration-de-peuplement-conduit-a-une-catastrophe-civilisationnelle/
-       PERRAULT, Guillaume. (2013, 22 octobre). « Immigration : la controverse du droit du sol ». Le Figaro [En ligne], consulté le 15 juillet 2019. URL :
http://www.lefigaro.fr/politique/2013/10/22/01002-20131022ARTFIG00585-immigration-la-controverse-du-droit-du-sol.php
-       RENAN, Ernest. (1882). Qu’est-ce qu’une nation ? URL : classiques.uqac.ca/classiques/renan_ernest/qu_est_ce_une_nation/renan_quest_ce_une_nation.pdf 
-       SÉVILLIA, Jean. (2009, 3 octobre). « Lavisse, l’instituteur national ». Le Figaro [En ligne], consulté le 28 juin 2019. URL :
http://www.lefigaro.fr/livres/2009/10/03/03005-20091003ARTFIG00057-lavisse-l-instituteur-na-tional-.php
-       STAINVILLE, Raphaël. (2011, 17 juin). « 130 000 naturalisations par an, c’est trop ». Le Figaro [En ligne], consulté le 8 septembre 2020. URL :
http://www.lefigaro.fr/lefigaromagazine/2011/06/18/01006-20110618ARTFIG00585-130-000-naturalisations-par-an-c-est-trop.php
-       STOCZKOWSKI, Wiktor. (2007, avril-juin). « Racisme, antiracisme et cosmologie lévi-straussienne. Un essai d’anthropologie réflexive ». L’Homme, no 182, pp. 7-51. URL : http://journals.openedition.org/lhomme/29406
-       TAGUIEFF, Pierre-André. (1985, décembre). « Le néo-racisme différentialiste. Sur l’ambiguité d’une évidence commune et ses effets pervers : l’éloge de la différence ». Langage & société, no 34, pp. 69-98.
-       TAGUIEFF, Pierre-André. (2015). La Revanche du nationalisme. Néopopulistes et xénophobes à l’assaut de l’Europe. Paris, Presses universitaires de France.
-       TERESTCHENKO, Michel. (2013, 3 novembre).  « Les très tristes heures d’Alain Finkielkraut ». Revue du MAUSS permanente [En ligne], consulté le 5 décembre 2019. URL :
https://www.journaldumauss.net/?Les-tres-tristes-heures-d-Alain
-       THURAM, Lilian, DURPAIRE, François, DIALLO, Rokhaya et al. (2010). Appel pour une république multiculturelle et postraciale, suivi des 100 propositions pluricitoyennes. Éditions Respect Mag.
-       TODOROV, Tzvetan. (2008). La Peur des barbares. Au-delà du choc des civilisations. Paris, Éditions Robert Laffont, Coll. « Le Livre de Poche », Série « biblio essais ».
-               --       --  (2012). Les Ennemis intimes de la démocratie. Paris, Éditions Robert Laffont, Coll. « Le Livre de Poche ».  
-       WEIL, Patrick. (2003, mars). « Nationalité : l’originalité française ». Études, Tome 398, pp. 321-331. URL : https://www.cairn.info/revue-etudes-2003-3-page-321.htm

Files

Share

How to cite

Statistics