|
تتبنى المجلات العلمية الثلاث بوحدة النشر العلمي معايير لجنة أخلاقيات النشر العلمي (COPE). وفيما يلي بيان أخلاقيات النّشر العلميّ الخاصّ بوحدة النشر العلمي بکلية البنات جامعة عين شمس، إذ يَعتمدُ هذا البيان على مبادئ لجنة أخلاقيات النشر العالمية، کما يتضمّن لوائح وأنظمة أخلاقية خاصّة بهيئة التحرير والمحکّمين والباحثين. للحصول على المزيد من المعلومات والتفاصيل يرجى زيارة موقع لجنة أخلاقيات النشر العلمي على http://publicationethics.org
- يجب على الباحث الإلتزام بمبادئ ومعايير أخلاقيات البحث والنشر المحدّدة من قبل وحدة النشر العلمي بکلية البنات والتي تتوافق مع معايير النشر العالمية COPE - يجب على الباحث تقديم أبحاث أصلية خالصة وتوفير قائمة بالمراجع التي تمّ الرُّجوع إليها في البحث - يجب أن يلتزم الباحث بکتابة بحثه وفقاً لقواعد المجلة - يجبُ على الباحث الالتزام بقواعد الاقتباس والتوثيق وأخلاقيّات النّشر. - يجبُ على الباحث عدم تقديم عمل نُشِر سابقًا في مجلّات أخرى. وکذلک يجب عليه عدم تقديم عمله إلى أکثرَ من مجلّةٍ في وقتٍ واحدٍ؛ إذ يُعدُّ ذلک منافيًا لأخلاقيّات النّشر العالمية. - يحقّ للباحث نشرُ بحثه في المجلّات الأخرى فقط بعد تلقّي الرّفض الرّسميّ منَ المجلّة أو في حال موافقة المجلّة رسميًّا على طلب سَحْبِ البحث المقدّم. - يجب على الباحث تأکيد حصوله على موافقة جميع المؤلفين المشارکين الذين ساهموا بشکل کبير في البحث قبل تقديمه للنشر. - يجب على الباحث أن يذکر مساهمة الآخرين في البحث بشکل صحيح وترتيب أسماء الباحثين حسب ما جاء بالبحث على أن تکون الأسماء مذکورة بالتسلسل حسب الإسهام العلمي لکلّ منهم في البحث، ويجب علي الباحث الذي يتولّى مراسلة المجلّة التأکّد من تضمين جميع الباحثين المشارکين ، وعدم إدراج أسماء باحثين غير مشارکين في البحث. - يجبُ على الباحث تقديم الشّکر والتّقدير للذين أسهموا في البحث ولم تذکر أسماؤهم ضمن الباحثين. - يجب على الباحث الکشف عن مصادر تمويله- يجب على الباحث الإفصاح لهيئة التحرير بالمجلة عن أي تضارب مصالح قد يؤثر على تقييم البحث المقدم للنشر.- يجب على الباحث تجنب السلوک غير الأخلاقي بتقديم البحث نفسه إلى أکثر من مجلة واحدة في الوقت نفسه وإذا قررالباحث تقديم البحث إلى مجلة أخرى؛ فيجب عليه سحبه من المجلة. - يجبُ على الباحث ضمان أصالة أبحاثه واستيفائها للمعايير المِهْنيّة لأخلاقيات البحث خاصةً حقوق الإنسان أوالحيوان في حالة المشارکة في أبحاثه. - يجب على الباحث الابتعاد عن جميع أنواع السلوک غير الأخلاقي مثل الانتحال والافتعال والتزوير. - إذا اکتشف الباحث خطأً فادحًا في بحثه المنشور يجب عليه إبلاغ هيئة التحرير بالمجلة بحذف الخطأ أو تصويبه. - يحتفظ الباحث بحقوق الطبع والنشر لعمله وبمجرد قبول العمل للنشر في المجلة يُطلب منه نقل حقوق النشر إلى الناشر. - يجب على الباحث مراجعة بحثه وفقًا لمقترحات المحکميين، وفي حال عدم موافقة الباحث على الأخذ بالتعديلات المقترحة؛ يجب عليه تقديم تبريرٍ منطقيٍّ بذلک وفي حالة عدم تقديم أسباب مقنعة تحتفظ المجلة بالحق في رفض النشر.
يجب على المحکم أن يلتزم کليًّا" بمعايير لجنة أخلاقيات النشر العالمية للمحکمين عند تحکيم البحوث. (COPE Ethical Guidelines for Peer Reviewers) تَعُدُّ عمليّة تحکيم البحث العلميّ مرحلةً رئيسةً من مراحل النّشر العلميّ، ومن سياسة وحدة النشر العلمي بکلية البنات التأکّد من مِهْنيّة عمل المحکّمين والتزامهم أخلاقيات النشرالعالمية ومبادئه. - يجب على المحکّم غير المستعد لتحکيم البحث المقدم أن يعلم رئيس التحرير وينسحب من عملية التحکيم. - يجب علي المحکم النّأيُ بنفسه عنِ المصالح الشّخصيّة فيجب فلا يستخدم أية معلومات حصل عليها , من البحث الذي تم تحکيمه, لمصلحته الشخصية. - يجب ألا يقبل المحکّم بتحکيم البحوث التي يکون فيها تضارب مصالح نتيجة لعلاقات تنافسية أو غيرها مع المؤلف. - يجب على المحکّم التأکّد من خُلوّ الأبحاث منَ الانتحال أوِ السّرقة الأدبيّة کما يجب على المحکّم أن يعلم رئيس التحرير بأي تشابه بين البحث الذي تم تحکيمه وأي أعمال أخرى منشورة يعرفها. - يجب على المحکم أن يتقيد بمعايير السريّة المتعلقة بعملية التحکيم فيجب عليه معاملة الأبحاث التي تسلمها للتحکيم کوثائق سرية. ويجب عليه عدم الکشف عنها أو مناقشتها مع الآخرين باستثناء ما يأذن به رئيس التحرير. - يجبُ على المحکم تحرّي الموضوعيّة في الأحکام والنّتائج الصّادرة عن عمليّة التّحکيم. - يجب على المحکّم التعبير عن رأيه بنزاهة ووضوح مع ذکر الحجج الداعمة. - يجب على المحکّم الالتزام بالوقت المخصّص لعمليّة التّحکيم. - تتعامل إدارة المجلّة مع أسماء المحکّمين وتقاريرهم بسرّيّةٍ تامّةٍ، ولا تکشفها إلا لأعضاء هيئة التّحرير، الذين هم أيضًا يتعاملون معها بسرّيّةٍ تامّةٍ.
يتولّى مدير تحرير المجلة بالتعاون مع هيئة التحرير مسئولية اختيار المحکّمين المناسبين وَفْقا لموضوع البحث واختصاص المحکّم بسرّيّة تامة. - يتحمل مدير التحرير مسؤولية التصرف النهائي في جميع عمليات التقديم للنشر- يستند قرار النشر أو عدم النشر على تقارير المحکّمين وملاحظاتهم والقيمة العلمية للبحث وأصالته وصلته بمجال تخصص المجلة. - يجب على المحررين التأکد من الحفاظ على سرّيّة عمليّة التّحکيم والمعلومات الواردة من المحکّمين. - يجب على المحررين التأکد من أن الأبحاث المقدمة للتحکيم تتفق مع أخلاقيات النشر العلمي و مبادئه. - يجب على المحررين عدم التمييز ضد المؤلفين على أساس الجنس، الأصل، الاعتقاد الديني، المواطنة أو الانتماء السياسي للمؤلف. - يجب على المحررين معالجة شکاوى المؤلفين والاحتفاظ بأية مستندات ذات صلة بالشکاوى. - يجب على المحررين التأکد من مراجعة الأبحاث بطريقة سرية. - يجب على المحررين التأکد من أن المؤلفين والمحکمين يتم إعلامهم بشکل صحيح فيما يتعلق بالتحکيم وکذلک أخلاقيات النشر وسياساته . - يجب على المحررين سحب البحث إذا کان لديهم أدلة واضحة على أن النتائج غيرموثوقة، إما نتيجة لسوء السلوک (مثل تلفيق البيانات) أوخطأ صريح (مثل سوء التقدير أو خطأ تجريبي) أو سبق نشرالنتائج في أي مکان آخر، أو أنه يشکل سرقة أدبية |
بداية الصفحة